Pro und Contra Vollentsalzer/ Ionenaustauscher Umkehrosmoseanlage.

Nur wenige Fachhändler führen noch Vollentsalzer die mit Erfindung der Osmoseanlagen bedauerlicherweise vom aquaristischen Markt verdrängt wurden.

Osmoseanlagen müssen nicht regeneriert werden was natürlich als großer Vorteil dieser Geräte dargestellt wird.

Eine wirkliche Alternative zu den Vollentsalzern sind Osmoseanlagen allerdings nicht, aber urteilen Sie selbst.

Nur Vollentsalzer/Ionenaustauscher sind in der Lage ohne irgendwelche Mittel sofort einsatzbereites Weichwasser mit jedem gewünschten pH Wert her zu stellen.

Osmosewasser ist eine tolle Sache, aber meiner Meinung nach nicht für die Aquaristik.

Im Süßwasser lässt sich damit kein pH unter 7,2 einstellen und im Meerwasser entfernt es die für Braunalgen verantwortliche Kieselsäure nicht.
Mit einer Rückhalterate von nur ca. 85 % der Stoffe den Vollentsalzern Ionenaustauschern also weit unterlegen.

Regenerierkosten bei Vollentsalzern sind weitaus geringer als sinnloser Wasserverbrauch von Osmoseanlagen. Außerdem sollte man auch an die Umwelt denken.

Regenerierung der Vollentsalzer sind günstig im Vergleich zu Wasserkosten, denn um 1000 Liter Wasser bei Ausgangswasser dH 10 zu erzeugen braucht man 140 g Ätznatron (Natriumhydroxid) die mit Apothekenpreis 75 Cent kosten.

1 Liter Salzsäure kostet Apothekenpreis pro Regenerierung für 1000 Liter Wasser bei Ausgangswasser dH 10 5,00 Euro.
Im regionalen Chemiekalienhandel zahlen Sie für diese Regenerier-Produkte weit weniger und hoch angesetzt kostet die Regenerierung der Geräte um 1000 Liter Wasser zu gewinnen im Mittel gerade mal 3,00 Euro.

Um 1000 Liter Osmosewasser in schlechterer aquaristischer Qualität zu erhalten zahlen Sie im besten Fall bei einem Osmoseverhältnis von 1 : 4 für 1000 Liter Wassergewinnung für 5000 (!) Liter Wasser wovon 4000 Liter gleich als Abwasser wieder in den Abfluss gehen.
Das kostet es gleich doppelt, denn Zuwasser und Abwasser werden gesondert berechnet.
Was der Kubikmeter Sie an Zu und Ab Wasser kostet brauche ich hier nicht extra anführen, denn rechnen können Sie selbst.

In der Regel haben die angebotenen Umkehrosmoseanlagen einen Wirkungsgrad von 1 : 4 als Neugeräte mit neuer Membrane.
Mit älteren Osmoseanlagen erlebten einige unserer Kunden auch schon Ihr blaues Wunder als diese den Abwasserverbrauch auf Grund unserer Aufklärung kontrollierten.
Nicht vergessen sollte man, dass der Wirkungsgrad auch stark druckabhängig ist und viele Käufer von Umkehrosmoseanlagen auch noch einen Druckverstärker einbauten, oder bei sehr wenig Druck einbauen mussten.
Vollentsalzer dagegen arbeiten nahezu drucklos.

Pro und Contra Vollentsalzer/Umkehrosmose ist ein großes Thema in der Aquaristik und die Umkehrosmoseanlage schneidet in den Meinungen besser ab.

Warum?

Vollentsalzung entfernt keine Pestizide wie Osmose ist das Hauptargument und das Gegenargument, dass Trinkwasser gesetzlich vorgeschrieben keine Pesizide enthalten darf wird unter den Tisch gekehrt.
Dagegen könnte man anführen, dass der Keimdruck des Wassers wesentlich geringer bei tiefem pH Wert ist und dass mehr Fische an zu hohem Keimdruck infolge bakterieller Infektionen als an Pestiziden sterben.

Lesen Sie hier warum Vollentsalzer gesünderes Wasser für Flora und Fauna schaffen.

Osmoseanlagen sind leichter zu handhaben, müssen nicht regeneriert werden ist natürlich ein gewichtiges Argument welches den aquaristischen Nutzen in den Hintergrund rücken lässt.
Osmosewasser kann man mit CO2 Zugabe auch leicht sauer mit pH unter 7 einstellen heißt es oft, doch sieht die Realität da anders aus. Osmosewasser hat einen Ausgang von pH 7, KH/GH 0, welches man auf jeden Fall auf KH 2 aufhärten sollte. Dies ergibt dann wenigstens einen pH von 7,2
Dieses Wasser dann mit CO2 Zugabe unter pH 7 zu drücken erfordert schon aquaristischen Mut.

Mit vollentsalztem Wasser kann man jeden pH Wert ohne CO2 Zugabe einstellen und wir fahren unsere Aquarien im indirekten Wasserwechsel auf KH 3 herunter.
Anschließend setzen wir nur kurz den stark sauren Kationenaustauscher ein um die KH damit auf 2 herunter zu fahren. pH von 6,2 wird damit erreicht der auch ohne CO2 Zugabe auf ph 6,2 - max. 6,5 auf Dauer eingestellt ist.
Da Fische und aerobe Mikroorganismen ständig durch Atmung Co2 abgeben, Pflanzen ebenfalls durch Zellatmung, ist bei diesem pH Wert auch ständig pflanzenverfügbares CO2 im Wasser, welches nicht wie bei pH Werten über 7 an die Karbonate gebunden ist.

Dass die Regenerierung von Vollentsalzern Ionenaustauschern ein immenser Zeitaufwand und Gepansche war um die Regeneriermittel durch die Säulen tröpfeln zu lassen, dem stimme ich voll zu. Auch mir war es lästig wenn ich die Geräte regenerieren musste.
Das war einer von vielen Gründen warum wir uns von den geschlossenen Plexiglas Säulen trennten.

Aber das war einmal, denn jetzt regeneriert man die Vollentsalzer mit unseren neuen Geräten und unserer viel effektiveren Regeneriermethode in Minuten!
Professionelle Geräte wie sie auch industriell als Wasserfilter eingesetzt werden und die den EU Richtlinien  für Wasserfilter entsprechen machen dieses durch abschraubbaren Deckel möglich.

Harze einfach in die Regenerierlösung schütten, ab und zu, wenn man gerade mal daran denkt umrühren und wieder in die Geräte füllen - spülen und fertig.
Einfacher, schneller und günstiger kann man kein aquaristisches Top-Wasser herstellen.
Entscheiden Sie für sich selbst die beste Methode der Wasseraufbereitung die für funktionierende Aquarien und gesunde Fische und Pflanzen mit artgerechter Haltung eines der wichtigsten Kriterien ist.

Diesen Bericht schrieb ich auch nicht um Osmoseanlagen zu verteufeln und Vollentsalzer zu verkaufen, sondern im Interesse der richtigen aquaristischen Aufklärung.
Ich selbst benutze eine Umkehrosmoseanlage im privaten Bereich um unser Leitungswasser damit zu gesünderem Trinkwasser auf zu bereiten. Für unsere Aquarien verwendete ich aber noch nie Osmosewasser und nicht einmal zum nachfüllen von Verdunstwasser.

Auch im medizinischen Bereich wird aus gutem Grund auf vollentsalztes Wasser zurück gegriffen, welches hier zusätzlich noch über einen Kohlefilter läuft.
Wir verkaufen sehr viel Mischbettharz an Labore und stellen für diese auch einen kleinen Kohlefilter her der demnächst auch in unserem Shop angeboten wird.

Lesen Sie hier über den indirekten Wasserwechsel der unsinnigerweise auch mehr mit Contra als Pro beurteilt wird, obwohl logisch ist, dass reines unbelastetes Wasser das Beste ist.

Wir begegnen unsinnigen Argumenten diesbezüglich auch rein wissenschaftlich mit Studien/Dissertationen zu diesem Thema.
Diese belegen überzeugend, dass es völlig unbedenklich für Harze und Wasser ist und keine angeblichen organischen/anorganischen Rückstände im Aquarienwasser verbleiben können oder in dieses eingebracht werden.

Vorab zwei E- Mail Ausführungen von Fachleuten dazu unten:

"Guten Abend,
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Meine Frage welcher Ionentauscher vorzuziehen ist bezog sich allerdings nicht auf das Volumen, da ist der Unterschied von 0,75 Litern zu 1,0 Litern ja gar nicht so groß.
Und der kleinere kostet ja sogar mehr als der größere. Meine Frage bezog sich auf die wohl unterschiedliche Bauart.
Ich wundere mich eben das der kleinere nicht aufschraubbare teurer ist als der größere, den man zur Regeneration aufschrauben kann.
Wo ist der Haken bei dem größeren außer dem unterschiedlichen Design?
Auf den ersten Blick hat er nur Vorteile.

(Anmerkung von uns: Die Frage bezog sich auf die preislich höhere, nicht aufschraubbare Plexiglas-Säule, die wir damals auch noch an boten.)

(Da wir die professionellen Vollentsalzer bis auf die Gehäuse selbst her stellen können wir diese natürlich auch wesentlich günstiger an bieten.)

Mischbett kommt für mich nicht in Frage, ich bin Galvaniseur und hab daher auch beruflich viel mit Ionentauschern zu tun. Daher habe ich auch unbegrenzten Zugang zu HCl und NaOH. Übrigens kann ich nur bestätigen das es absolut lächerlich ist wenn behauptet, Aquariumwasser könnte in irgendeiner Weise dem Harz schaden. Wenn ich mir überlege das wir tagtäglich über 10000 Liter hochbelastetes Abwasser durch unsere Anlage jagen und zwar nonstop
In dem Wasser befinden sich Mehrwertige Ionen aller Art, Zink, Nickel, Chrom, Eisen und allerhand mehr. Und es sind die gleichen Harze die unter diesen Bedingungen seit Jahren arbeiten."
Mit freundlichen Grüßen aus Schwäbisch Hall

"Sehr geehrte Frau,
habe soeben wieder einmal Ihre Homepage besucht und erstaunliches lesen müssen.
Ich habe viele Jahre in einem Kraftwerk gearbeitet. Als Wasseraufbereitungsanlagen benutzten wir Ionenaustauscher (Kati & Ani). Diese Anlagen mussten sehr viel Wasser aufbereiten (tägl. etwa 10 000 Liter). Die Austauscherharze haben nie Schaden genommen.
Austauscherharze können nur Schaden nehmen, bei Havarien oder unsachgemäßer Behandlung. Selbst ein Überfahren der Anlage ist wieder in den Griff zu bekommen.
Ergo: Harze sind nicht "kaputt zu kriegen."
Mit freundlichen Grüßen u. alles Gute im neuen Jahr
J. Kn

Diese E-Mails im Original vorliegend bekamen wir auf Grund der Behauptung im Internet, dass die Harze durch indirekten Wasserwechsel Schaden nehmen würden.

Auch H. J. Krause berichtete in seinen Aquarienhandbuch, dass die Harze im indirekten Wasserwechsel schaden nehmen würden.

Dies ist natürlich nicht der Fall, denn nahezu alle unserer Kunden machen seit Jahren nur noch indirekten Wasserwechsel und sind erfolgreiche Aquarianer oder Züchter.